Oxígeno hiperbárico en el tratamiento de isquémico agudo movimiento. Un estudio experimental de doble anonimato. El 1995 de agosto; 26 Nighoghossian N, Trouillas P, Adeleine P, Salord F. Departamento de neurología, enfermedad cerebrovascular, hospital neurológico, Lyon, Francia. FONDO Y PROPÓSITO: Los efectos de la terapia hiperbárica del oxígeno (HBO) encendido los seres humanos son inciertos. Nuestro estudio apunta primero contornear los aspectos prácticos y la seguridad del tratamiento de HBO y después evaluar el efecto de HBO sobre inhabilidad de largo plazo. MÉTODOS: Vieron a los pacientes que obstrucción media experimentada de la arteria cerebral y en el plazo de 24 horas de inicio fueron seleccionados al azar para recibir el tratamiento activo (HBO) o del impostor (aire). Expusieron a los pacientes de HBO diariamente a 40 minutos en 1.5 atmósferas absoluto para un total de 10 zambullidas. Utilizamos la escala de Orgogozo para establecer un nivel funcional del tratamiento previo. Cambios en la cuenta de la escala de Orgogozo en 6 meses y 1 año después de que la terapia fue utilizada para determinar la eficacia terapéutica de HBO. Además, utilizamos la escala de Rankin y nuestra propia escala de punto 10 para determinar de largo - término - inhabilidad en 6 meses y 1 año. Dos pruebas de la muestra t e intervalos de confianza del 95% fueron utilizados para comparar las diferencias malas entre los dos grupos del tratamiento. Student' la prueba con dos colas de s fue utilizada para comparar las diferencias entre las cuentas pretherapeutic y posttherapeutic en 6 meses y 1 año en los dos grupos del tratamiento. RESULTADOS: Durante los 3 años de inscripción del estudio, seleccionaron al azar a 34 pacientes, 17 al tratamiento hiperbárico con aire y 17 al tratamiento hiperbárico con el oxígeno 100%. No había diferencia significativa en la inclusión entre los grupos con respecto a la edad, tiempo del inicio del movimiento a las cuentas de la distribución aleatoria, y de la escala de Orgogozo. La deterioración neurológica ocurrió durante la primera semana en 4 pacientes en el grupo del impostor, 3 de quién murió; esto que empeoraba fue relacionada claramente con el daño isquémico. El tratamiento también fue continuado para 3 pacientes en el grupo de HBO que experimentó el infarto del miocardio, un empeoramiento se relacionó con el proceso isquémico, y la claustrofobia. Por lo tanto, 27 pacientes (13 en el grupo del impostor y 14 en el grupo de HBO) terminaron un curso completo de la terapia. La cuenta mala del grupo de HBO era perceptiblemente mejor en la escala de Orgogozo en 1 año (< de P; .02). Sin embargo, la diferencia en 1 año en medio las cuentas pretherapeutic y posttherapeutic no eran perceptiblemente diferentes en los dos grupos (< de P; .16). Por otra parte, no se observó ninguna mejora estadístico significativa en el grupo de HBO en 6 meses y 1 año según la cuenta de Rankin (< de P; .78) y nuestros propios 10 - escala de punto (< de P; .50). CONCLUSIONES: Aunque el pequeño número de pacientes en cada grupo imposibilite cualquier conclusión con respecto al efecto deletéreo potencial de HBO, no observamos los efectos secundarios principales relacionados generalmente con HBO. Por consiguiente, puede ser asumido que el oxígeno hiperbárico pudo ser seguro. Presumimos que HBO pudo mejorar resultado después de movimiento, pues detectamos una tendencia del resultado que favorecían terapia de HBO. Un ensayo seleccionado al azar grande se pudo requerir tratar la eficacia de esta terapia. PMID: 7631339 [PubMed - puesto en un índice para MEDLINE